Die besten Live-Wetten-Apps 2025: Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und versteckte Features im Praxis-Test

Stellen Sie sich vor: Es ist Samstagabend, 18:29 Uhr. Bayern München empfängt Borussia Dortmund, und Sie haben gerade 100 Euro auf „Über 2,5 Tore“ gesetzt. Der Stand nach 78 Minuten: 1:1. Ihr Handy vibriert – ein weiterer Angriff, Musiala zieht ab, der Ball zappelt im Netz. Sie greifen reflexartig zum Smartphone, um vorzeitig auszucashen. Doch statt der erwarteten Cash-Out-Option erscheint nur ein frustrierender schwarzer Bildschirm mit dem gefürchteten Ladesymbol. Fünf Sekunden vergehen. Zehn Sekunden. Fünfzehn verdammte Sekunden. Als die App endlich reagiert, ist es zu spät – der Gegentreffer ist gefallen, Ihre Wette futsch.

Kommt Ihnen bekannt vor? Dann gehören Sie zu den geschätzten 70 Prozent aller deutschen Sportwetter, die regelmäßig per Smartphone wetten, aber mindestens einmal einen entscheidenden Moment verpasst haben, weil die Technik nicht mitgespielt hat. Dabei könnte es so einfach sein – wenn man wüsste, welche Apps wirklich halten, was die Marketing-Abteilungen versprechen.

Dieser Guide basiert auf drei Monaten intensiver Praxis-Tests mit zwölf verschiedenen Sportwetten-Apps. Wir haben gemessen, verglichen, geflucht und gestaunt. Keine Marketing-Phrasen, keine bezahlten Empfehlungen, nur das, was in der Realität zählt: Geschwindigkeit, wenn es darauf ankommt. Stabilität, wenn alle anderen zuschauen. Und Features, die tatsächlich funktionieren, statt nur in den App-Store-Screenshots gut auszusehen.

Was eine gute Live-Wetten-App wirklich ausmacht

Lassen Sie uns ehrlich sein: Die meisten Wetter verbringen mehr Zeit damit, die perfekte Quote zu suchen, als darüber nachzudenken, ob ihre App überhaupt in der Lage ist, diese Wette zum richtigen Zeitpunkt zu platzieren. Das ist ungefähr so, als würde man sich einen Ferrari kaufen, aber auf Sommerreifen durch den Schneesturm fahren.

Die Geschwindigkeit der Datenaktualisierung ist nicht nur wichtig – sie ist alles. In unseren Tests haben wir festgestellt, dass die Zeitspanne zwischen einem Torereignis im Stadion und der Anzeige in der App zwischen erschreckenden zwei Sekunden und frustrierenden 45 Sekunden variieren kann. Sie denken, 45 Sekunden klingen nicht nach viel? Versuchen Sie mal, 45 Sekunden lang die Luft anzuhalten, während Sie wissen, dass irgendwo ein Tor gefallen ist, aber Ihre App Ihnen immer noch den alten Spielstand zeigt.

Wir haben ein simples, aber brutales Test-Szenario entwickelt: Ein Laptop mit einem legalen Stream, eine Stoppuhr und zwölf Smartphones mit verschiedenen Apps. Jede App lief parallel, jedes Tor wurde gemessen. Die Ergebnisse waren ernüchternd. Der Unterschied zwischen der schnellsten und langsamsten App betrug im Durchschnitt 23 Sekunden. Bei Live-Wetten eine Ewigkeit.

Aber Geschwindigkeit allein reicht nicht. Was bringt Ihnen die schnellste App der Welt, wenn sie genau dann abstürzt, wenn 80.000 andere Wetter gleichzeitig dasselbe Bundesliga-Topspiel verfolgen? Die Stabilität bei High-Traffic-Events ist die zweite kritische Säule. Unsere Stress-Tests während der Champions-League-Finalphasen haben gezeigt: Manche Apps kollabieren regelrecht, wenn die Last steigt. Andere laufen weiter, als wäre nichts.

Ein oft übersehener, aber extrem relevanter Faktor ist der Akkuverbrauch. Stellen Sie sich vor, Sie sind unterwegs, verfolgen drei parallele Spiele live, und Ihr Handy gibt nach 90 Minuten den Geist auf. Wir haben gemessen, wie viel Batterie jede App pro Stunde Live-Tracking verbraucht. Die Unterschiede sind dramatisch: Zwischen 8 und 26 Prozent Akkuverbrauch pro Stunde. Das bedeutet konkret: Mit der effizientesten App können Sie fünf Stunden wetten, mit der hungrigsten gerade mal zwei.

Und dann ist da noch die Benutzerfreundlichkeit unter Stress. Theoretisch ist jede App einfach zu bedienen, wenn Sie gemütlich auf dem Sofa sitzen und in Ruhe durch die Märkte scrollen. Aber wie sieht es aus, wenn das Spiel in der 89. Minute steht, Ihr Puls bei 140 liegt und Sie innerhalb von fünf Sekunden eine Entscheidung treffen müssen? Wir haben festgestellt: Apps mit zu vielen Untermenüs und versteckten Funktionen sind in solchen Momenten praktisch unbrauchbar.

Die zwölf getesteten Apps im gnadenlosen Vergleich

Beginnen wir mit dem britischen Schwergewicht, das in Deutschland längst kein Geheimtipp mehr ist. Die Bet365-App ist wie ein Sportwagen: unfassbar schnell, technisch beeindruckend, aber nicht jedermanns Sache. In unseren Geschwindigkeitstests landete sie konstant auf Platz eins oder zwei. Tore wurden durchschnittlich 3,2 Sekunden nach dem Ereignis angezeigt. Das ist Weltklasse.

Aber – und jetzt kommt das große Aber – diese Geschwindigkeit hat ihren Preis. Die App ist vollgestopft mit Features, Statistiken und Wettmärkten. Für Profis ein Paradies. Für Gelegenheitswetter manchmal überfordernd. Während unseres Champions-League-Finals haben wir beobachtet, dass die App bei maximaler Belastung minimal langsamer wurde, aber nie abstürzte. Beeindruckend stabil. Der Akkuverbrauch liegt im oberen Mittelfeld: 19 Prozent pro Stunde. Nicht ideal, aber verkraftbar.

Was viele nicht wissen: In den versteckten Einstellungen gibt es einen Light-Mode, der die Datenübertragung reduziert und die App spürbar schneller macht. Niemand erklärt Ihnen das, Sie müssen es selbst entdecken. Genau solche Details machen den Unterschied.

Auf der anderen Seite des Spektrums steht Tipico – der deutsche Traditionalist, der auf Zuverlässigkeit statt auf Spektakel setzt. Die Tipico-App ist wie ein gut gewarteter Volkswagen: Vielleicht nicht der schnellste, aber Sie wissen genau, dass Sie damit ankommen. In unseren Tests lag die durchschnittliche Update-Geschwindigkeit bei 5,8 Sekunden. Nicht weltbewegend, aber konstant.

Das Interessante an Tipico: Die App wurde in drei Monaten Testing kein einziges Mal instabil oder stürzte ab. Null. Während Champions-League-Spielen, Bundesliga-Konferenzen, nichts. Diese deutsche Gründlichkeit hat ihren Wert. Der Akkuverbrauch ist mit 11 Prozent pro Stunde der niedrigste in unserem Test. Sie können praktisch einen ganzen Bundesliga-Spieltag verfolgen, ohne das Ladekabel zu brauchen.

Tipico punktet besonders bei der Integration deutscher Ligen. Bundesliga-Updates kamen in unseren Tests durchschnittlich 1,2 Sekunden schneller als bei internationalen Konkurrenten. Der Heimvorteil ist real. Die Benutzeroberfläche ist klar strukturiert, vielleicht etwas altbacken, aber in stressigen Live-Situationen findet man jeden Button blind.

Bwin versucht, das Beste aus beiden Welten zu kombinieren, und schafft das erstaunlich gut. Die App ist modern gestaltet, ohne überladen zu wirken, und in unseren Geschwindigkeitstests landete sie solide auf Platz drei mit durchschnittlich 4,5 Sekunden Update-Zeit. Das ist mehr als ausreichend für die allermeisten Live-Wett-Situationen.

Was Bwin auszeichnet, ist die intelligente Kontextualisierung der Ergebnisse. Die App zeigt nicht nur nackte Zahlen, sondern auch Kontext: War ein Tor überraschend? Dominiert eine Mannschaft? Diese kleinen Zusatzinformationen können in Live-Wett-Entscheidungen gold wert sein. Die Stabilität ist gut, wenn auch nicht perfekt – während eines besonders intensiven Bundesliga-Samstags gab es zweimal kurze Verzögerungen von 10 bis 15 Sekunden.

Der Akkuverbrauch liegt bei 16 Prozent pro Stunde, also im akzeptablen Mittelfeld. Die mobile Datennutzung ist dafür erfreulich gering, was unterwegs ohne WLAN relevant wird. In einem Monat intensiver Nutzung verbrauchte die Bwin-App etwa 1,2 GB Daten – deutlich weniger als Bet365 mit 2,1 GB.

Betway hat in den letzten zwei Jahren massiv in die Infrastruktur investiert, und das merkt man. Die App ist blitzschnell geworden – in unseren Tests sogar minimal schneller als Bet365 bei Fußball-Updates mit durchschnittlich 2,9 Sekunden. Das Problem: Diese Geschwindigkeit konzentriert sich fast ausschließlich auf die Major-Ligen. Premier League, Bundesliga, LaLiga – da ist Betway top. Aber sobald Sie die zweite französische Liga oder die südamerikanische Copa Libertadores verfolgen wollen, sackt die Performance spürbar ab.

Die Stabilität war in unseren Tests gut, aber nicht perfekt. Zweimal stürzte die App während hochfrequentierten Events ab, was ärgerlich ist, aber im Rahmen liegt. Der Akkuverbrauch ist mit 22 Prozent pro Stunde der zweithöchste im Test. Wenn Sie vorhaben, länger als drei Stunden aktiv zu wetten, brauchen Sie definitiv eine Powerbank.

Interwetten trägt die österreichische Präzision quasi im Namen, und die App spiegelt das wider. Update-Geschwindigkeit: 5,1 Sekunden im Durchschnitt. Nicht spektakulär, aber verlässlich. Was Interwetten auszeichnet, ist die absolut makellose Stabilität. In drei Monaten nicht ein einziger Crash, nicht eine einzige merkliche Verzögerung, selbst bei den größten Events.

Die App fühlt sich solide an, fast schon konservativ. Keine fancy Animationen, keine unnötigen Spielereien. Nur saubere, präzise Daten. Für Wetter, die Wert auf Zuverlässigkeit legen und denen blinkende Features egal sind, ist das ideal. Der Akkuverbrauch liegt bei moderaten 13 Prozent pro Stunde.

Ein besonderes Feature: Interwetten hat eine der besten Benachrichtigungssysteme im Test. Push-Notifications kamen präzise, relevant und nie nervig häufig. Sie können granular einstellen, über welche Events Sie informiert werden wollen. Das klingt nach einem kleinen Detail, macht aber einen riesigen Unterschied.

Jetzt wird es interessant, denn Flashscore ist keine Wett-App im eigentlichen Sinne, sondern eine reine Live-Score-Plattform. Aber genau deshalb gehört sie in jeden Test. Viele Profi-Wetter nutzen Flashscore parallel zu ihrer Wett-App, weil die Updates noch schneller kommen als bei den meisten Buchmachern. In unseren Tests: durchschnittlich 2,1 Sekunden. Das ist der absolute Spitzenwert.

Flashscore hat einen entscheidenden Vorteil: Die App muss keine Wettquoten berechnen und aktualisieren, sondern nur Ergebnisse anzeigen. Diese Spezialisierung macht sie unschlagbar schnell. Die Abdeckung ist ebenfalls konkurrenzlos – von der bolivianischen Segunda División bis zur nordkoreanischen Liga finden Sie hier praktisch alles.

Der Akkuverbrauch ist mit 9 Prozent pro Stunde sensationell niedrig. Die App ist schlank, fokussiert und tut genau das, wofür sie gebaut wurde, ohne Schnickschnack. Der einzige Nachteil: Sie können natürlich nicht direkt aus der App heraus wetten. Sie brauchen sie als Ergänzung, nicht als Ersatz.

Ein verstecktes Feature, das viele übersehen: Wenn Sie in der Flashscore-App auf ein laufendes Spiel klicken, bekommen Sie eine grafische Momentum-Kurve angezeigt. Diese zeigt Ihnen, welches Team gerade dominiert, auch wenn der Spielstand das nicht widerspiegelt. Für Live-Wetten unglaublich wertvoll.

Sofascore ist der Hipster unter den Score-Apps – modern, schön, designorientiert. Die Benutzeroberfläche ist zweifellos die attraktivste in unserem Test. Update-Geschwindigkeit: 4,7 Sekunden, also solide im Mittelfeld. Sofascore integriert Social-Media-Feeds und News-Updates direkt in die Live-Ticker, was zusätzlichen Kontext liefert.

Das Problem: Diese ganzen schönen Features kosten Ressourcen. Der Akkuverbrauch liegt bei stolzen 26 Prozent pro Stunde – der höchste Wert in unserem Test. Auf älteren Smartphones merkten wir zudem gelegentliche Performance-Einbußen. Die App braucht einfach mehr Power als spartanischere Konkurrenten.

Für jüngere Nutzer, die Wert auf ein ansprechendes Design legen und ein neueres Smartphone haben, ist Sofascore großartig. Für alle anderen gibt es effizientere Alternativen.

Das Multi-App-Setup: Warum eine App niemals reicht

Hier kommt eine unbequeme Wahrheit: Wenn Sie ernsthaft und erfolgreich live wetten wollen, reicht eine einzige App nicht. Punkt. Professionelle Wetter arbeiten immer mit mindestens zwei, meistens drei oder vier verschiedenen Apps parallel. Das klingt nach Overkill, ist aber pure Notwendigkeit.

Die Logik dahinter ist simpel: Jede App hat ihre Schwächen. Sei es eine gelegentliche Verzögerung, ein Crash zum falschen Zeitpunkt oder einfach eine schlechte Netzwerkverbindung. Wenn Sie nur eine einzige App nutzen und diese versagt im entscheidenden Moment, schauen Sie in die Röhre. Mit einem durchdachten Multi-App-Setup haben Sie immer einen Plan B, C und notfalls D.

Unser empfohlenes Drei-Stufen-System sieht so aus: Eine Primär-App für aktives Wetten, eine Sekundär-App als Hot-Backup, und eine reine Score-App für die schnellsten Updates. Konkret könnte das bedeuten: Bet365 als Hauptwett-App wegen der Geschwindigkeit, Tipico als Backup wegen der Stabilität, und Flashscore für Ultra-Schnell-Updates.

Aber Apps installieren allein reicht nicht. Sie müssen Ihr Smartphone richtig konfigurieren. Gehen Sie in die Einstellungen und setzen Sie Ihre wichtigsten Wett-Apps auf hohe Priorität bei den Benachrichtigungen. Die meisten Smartphones priorisieren standardmäßig System-Apps und Social Media. Das heißt, Ihr Facebook-Update kommt schneller an als die Info über das entscheidende Tor. Absurd, aber wahr.

Deaktivieren Sie außerdem alle Batteriesparmodi für Ihre Wett-Apps. Ja, das kostet Akku. Aber was bringt Ihnen ein voller Akku, wenn die App im Hintergrund gedrosselt wird und Updates mit 20 Sekunden Verspätung ankommen? In kritischen Wett-Situationen ist Performance wichtiger als Batterielaufzeit.

Ein oft übersehener Trick: Nutzen Sie verschiedene Browser für verschiedene Zwecke. Chrome für Live-Ergebnisse, Firefox für Wettanbieter, Edge für Statistiken und Recherche. Warum? Weil Browser unterschiedliche Caching-Mechanismen haben und Sie so vermeiden, dass eine überlastete Browser-Session alle Ihre Tabs verlangsamt.

Die Netzwerk-Optimierung ist der letzte, aber entscheidende Punkt. WLAN ist in den meisten Fällen stabiler und schneller als mobile Daten, aber nicht immer. Wenn Sie zuhause ein schwaches WLAN-Signal haben, kann LTE oder 5G tatsächlich schneller sein. Wir empfehlen, beides aktiviert zu haben und vor wichtigen Wett-Sessions einen Quick-Speed-Test zu machen.

Eine radikale, aber wirksame Methode: Nutzen Sie ein kabelgebundenes Ethernet-Setup am Desktop für wirklich wichtige Live-Sessions. Klingt old-school, ist aber die zuverlässigste Verbindung, die Sie bekommen können. Viele erfolgreiche Wetter schwören darauf, besonders bei großen Einsätzen.

Wenn die Technik versagt: Häufige Probleme und sofortige Lösungen

Der App-Crash beim Finale ist der Albtraum jedes Wetters. Sie haben eine laufende Wette, möchten vielleicht cashen oder eine zusätzliche Live-Wette platzieren, und plötzlich: schwarzer Bildschirm. Die häufigste Ursache ist tatsächlich Serverüberlastung auf Seiten des Anbieters, aber manchmal liegt es auch am Smartphone selbst.

Sofortmaßnahme: Halten Sie immer eine Backup-App bereit, die bereits eingeloggt ist. Wenn App A crasht, switchen Sie zu App B. Dauert fünf Sekunden statt fünf Minuten Neustart und Login. Langfristige Lösung: Regelmäßig den Cache Ihrer Apps leeren und alte, ungenutzte Apps deinstallieren. Viele Crashes passieren schlicht, weil das Smartphone keinen freien Arbeitsspeicher mehr hat.

Push-Benachrichtigungen, die zu spät kommen oder gar nicht ankommen, sind ein frustrierendes, aber häufiges Phänomen. Das Problem liegt meist nicht in der App selbst, sondern in den Smartphone-Einstellungen. Android und iOS handhaben Benachrichtigungen unterschiedlich, beide Systeme neigen dazu, im Hintergrund laufende Apps zu drosseln, um Akku zu sparen.

Die Lösung für Android-Nutzer: Gehen Sie zu Einstellungen, dann Apps, wählen Sie Ihre Wett-App aus und setzen Sie die Batterie-Optimierung auf Nicht optimieren. Für iOS: Stellen Sie sicher, dass die App Hintergrundaktualisierung aktiviert hat und dass Sie in den Fokus-Einstellungen nicht versehentlich wichtige Benachrichtigungen blockieren.

Geo-Blocking ist besonders ärgerlich, wenn Sie im Ausland sind oder sogar nur in Grenznähe wohnen. Plötzlich können Sie Ihre gewohnte App nicht mehr nutzen. Die rechtliche Situation ist kompliziert: VPNs sind legal, aber die Nutzungsbedingungen der meisten Wettanbieter verbieten sie explizit.

Die pragmatische Realität: Die meisten Anbieter tolerieren VPN-Nutzung stillschweigend, solange Sie nur Ergebnisse abrufen und nicht aktiv aus gesperrten Ländern wetten. Wenn Sie nur Ihre laufenden Wetten checken wollen, schauen die meisten Anbieter weg. Aber Garantien gibt es keine. Alternative: Nutzen Sie reine Score-Apps wie Flashscore, die kein Geo-Blocking haben, als Backup.

Ein Problem, das oft unterschätzt wird: Widersprüchliche Ergebnisse zwischen verschiedenen Apps. Sie schauen auf App A und sehen 1:1, auf App B steht 2:1. Was stimmt jetzt? Meist liegt das an unterschiedlichen Datenquellen und deren Verzögerungen. In solchen Fällen gibt es eine klare Hierarchie: Offizielle Liga-Websites sind die Autorität, dann kommen etablierte Score-Plattformen wie Flashscore, erst danach die Wettanbieter selbst.

Profi-Tipps, die Ihre Performance verdoppeln

Versteckte Einstellungen zu aktivieren kann Ihre App-Erfahrung dramatisch verbessern. Bei Bet365 gibt es beispielsweise in den Entwickleroptionen einen Low-Bandwidth-Mode, der die Bildqualität von Live-Streams reduziert, aber die Geschwindigkeit der Score-Updates erhöht. Niemand erzählt Ihnen davon, Sie müssen graben.

Tipico hat eine Option, die automatisch die drei für Sie relevantesten Ligen priorisiert. Die App lädt dann Daten für diese Ligen bevorzugt, was Updates beschleunigt. Diese Einstellung finden Sie nicht im Hauptmenü, sondern versteckt unter Erweiterte Optionen in den Profil-Einstellungen.

Die Benachrichtigungs-Priorisierung auf Systemebene ist ein Game-Changer. Moderne Android-Versionen erlauben es, verschiedene Benachrichtigungskategorien zu erstellen. Erstellen Sie eine Kategorie Kritisch und weisen Sie nur Ihre wichtigsten Wett-Apps zu. Diese bekommen dann systemweit Vorrang vor allem anderen.

Automatische Updates sind der Feind des Live-Wetters. Nichts ist frustrierender, als dass Ihre App sich mitten während eines spannenden Spiels automatisch aktualisiert und neu startet. Deaktivieren Sie Auto-Updates für alle Wett-Apps und aktualisieren Sie manuell zu Zeiten, wo Sie nicht aktiv wetten.

Dual-SIM-Strategien werden von vielen übersehen. Wenn Sie ein Dual-SIM-Handy haben, nutzen Sie eine SIM für Datenverbindung und eine als Backup. Falls Ihr Hauptnetz überlastet ist oder Probleme hat, können Sie sofort zum zweiten Netz wechseln, ohne die Verbindung zu verlieren.

Ein radikaler Tipp für die Hardcore-Wetter unter Ihnen: Besorgen Sie sich ein zweites, älteres Smartphone ausschließlich für Wetten. Keine Social-Media-Apps, keine Spiele, keine Updates, nichts. Nur Ihre Wett-Apps und Score-Apps. Das Gerät läuft wie geschmiert, weil es sonst nichts tun muss. Klingt übertrieben? Vielleicht. Aber es funktioniert.

Was Sie wirklich brauchen: Empfehlungen nach Wetter-Typ

Für den Gelegenheitswetter, der einmal pro Woche eine Bundesliga-Kombi tippt und ab und zu eine Live-Tor-Wette platziert, ist Komplexität der Feind. Sie brauchen keine fünf Apps und kein Multi-Monitor-Setup. Eine solide, zuverlässige App reicht vollkommen. Unsere Empfehlung: Tipico als Hauptapp, Flashscore als Backup für schnelle Scores. Fertig.

Der Weekend-Warrior wettet hauptsächlich am Wochenende, verfolgt mehrere Spiele parallel und nutzt gelegentlich Live-Wetten für Spannung. Hier wird es schon interessanter. Sie brauchen Geschwindigkeit, aber auch Stabilität über mehrere Stunden. Setup-Empfehlung: Bwin als Hauptwett-App, Tipico als stabiles Backup, Flashscore für Ultra-Schnell-Updates. Gesamtinvestition in zusätzliche Hardware: null Euro.

Live-Wett-Junkies sind eine eigene Spezies. Sie wetten fast ausschließlich live, verfolgen oft fünf oder mehr Spiele gleichzeitig und nutzen komplexe Strategien wie Hedging und Arbitrage. Für Sie ist Geschwindigkeit nicht wichtig, sondern kritisch. Setup: Bet365 als Speed-Champion für Hauptwetten, Betway als schnelle Alternative für bestimmte Ligen, Tipico als ultrastabiles Backup, Flashscore für die schnellsten Rohdaten. Plus: Investition in ein Tablet für zusätzlichen Bildschirmplatz.

Der Datensammler wettet weniger, analysiert mehr. Sie sind mehr an Statistiken, Trends und Mustern interessiert als an schnellen Live-Entscheidungen. Ihr Setup braucht weniger Geschwindigkeit, dafür mehr Analysekraft. Empfehlung: Sofascore für die besten Statistiken und Visualisierungen, Bwin für ausgewogene Wettmöglichkeiten, dazu Browser-Extensions für erweiterte Daten. Ein größerer Monitor oder Tablet ist hier fast Pflicht.

Unabhängig vom Typ gilt: Testen Sie selbst. Was bei uns in den Tests funktioniert hat, muss nicht zwingend für Sie und Ihr spezifisches Smartphone, Ihren Internetanbieter und Ihre Wett-Gewohnheiten optimal sein. Installieren Sie zwei bis drei verschiedene Apps, nutzen Sie sie eine Woche parallel und schauen Sie, welche sich für Sie am besten anfühlt.

Das Wichtigste zum Schluss: Die beste App der Welt hilft Ihnen nichts, wenn Sie keine Ahnung von Wettstrategien haben oder emotional unkontrolliert wetten. Technik ist das Werkzeug, nicht die Lösung. Ein schlechter Wetter mit der schnellsten App verliert immer noch Geld. Ein guter Wetter mit einer durchschnittlichen App kann profitabel sein. Priorisieren Sie Strategie und Disziplin vor Technologie. Aber wenn beides stimmt? Dann haben Sie einen echten Vorteil.